Hallo,
das Spielen auf der Standardkarte und auf einer selbst editierten Karte sind für mich zwei verschiedene Welten. Derzeit bevorzuge ich die Standardkarte, doch dieses Thema regt mich an, weiter über eine optimierte Karte nachzudenken.
Ob nun Ahus, Malmö oder Naestved wäre für mich nicht so ausschlaggebend.
Wichtiger wäre mir die relative Größe der Stadt ins Verhältnis zur Produktion von Fisch. Da ich in einer Heimatstadt - die hier gleichzeitig idealerweise als Zentrallager dienen soll - die Produktion von massenweise benötigten Lastwaren bevorzuge.
Der Grundriß von Brügge erscheint mir dafür sehr geeignet. Feststehen würde bei mir vorerst die Produktion von Fisch/Tran, danach folgen in der Auswahl Holz, Fleisch /Leder bzw. Getreide.
Effektive Produktionsketten von Bier, Eisenwaren, noch mehr Fisch, Tuch und Ziegeln gäbe es dann in den nahen Nachbarstädten.
Ob ich allerdings auf Unterlager in Pernau(trotz Zufrieren im Winter) und Bosten bzw. Haarlem und Tangentenkonvois verzichten würde, kann ich jetzt noch nicht entscheiden.
Für eine vereinfachende Turbospielkarte erscheinen mir die obigen Punkte erstmal eine gute Basis zu sein.
Auf der Standardkarte startete ich bisher in Stockholm, Lübeck, Köln, Bremen, Riga, Thorn, Danzig, Stettin und Visby. Rational bervorzuge ich Stockholm, doch meine Lieblingsstadt ist Köln.