Beiträge von Dr.Schneider

Dr.Schneider schrieb:

Hi zusammen,

spielt jemand auf 2560x1440 (WQHD)? Leider habe ich dabei beim Verschieben der Karte in der Stadtansicht am unteren Bildschirmrand (ca. 30 Pixel) Artefakte. Es scheint an der Anzahl der Zeilen liegen. Bis 1200p habe ich die Probleme nicht. Leider sieht das FullHD auf WQHD gestreckt sehr bescheiden aus. Habe es mit verschiedenen Grafikkarten probiert, Effekt bleibt immer derselbe.

Auf WQHD muss man auf der Seekarte praktisch nie scrollen, ist schon irre.

Hi,

sry für den Fullqoute meines Beitrags . Auch wenn ich hier wahrscheinlich der einzige mit dem Problem bin, Monitore werden bekanntlich immer größer und irgendwann kommt auch Full-HD aus der Mode bis dahin wird Patrizier 2 auch noch "durchhalten". Ich habe nach über einem Jahr eine Lösung für das Problem gefunden und erstelle lieber einen neuen Post statt meinen von oben nochmal zu bearbeiten. Auch in der Patrician III Community auf Steam scheint das Problem für 2560x1440p WQHD (bzw. auch 4K) schon diskutiert worden zu sein. Es wird mitunter dazu geraten, nur bis Full-HD Auflösungen zu gehen. Bei mir waren die Artefakte nur beim vertikalen Scrollen in der Stadtansicht aufgetreten. Habe verschiedene Komponenten getestet (nur den Monitor hatte ich bisher noch keinen anderen, das erschien mir für ein 20 Jahre altes Spiel dann doch etwas Overkill) sowohl unter Windows 7 als auch 10 hatte ich dasselbe Verhalten. Ich kam auf die Lösung, als ich vor kurzem festgestellt habe, dass ich über eine RDP-Verbindung benutzerdefinierte Auflösungen einstellen konnte und habe mich dann gefragt, ob es auch im normalen Windows Betrieb möglich ist, krumme Auflösungen einzustellen.

Lösung:

Mithilfe dieser Anleitung habe ich im NVIDIA-Grafikmenü eine benutzerdefinierte Auflösung mit genau zwei Bildzeilen weniger erstellt, (2560x1438), dann mit Falko s Tool aus dem Startpost die Auflösung auf ebenjenen Wert angepasst und et voilà: Es funktioniert. Man muss im Windows-Betrieb auch nicht auf die krumme Auflösung umstellen, es ist nur wichtig, dass sie in der Liste auftaucht (wollte eigentlich einen Screenshot einfügen, aber ich kann offenbar nur Bilder verlinken und nicht hochladen). Wenn eine Anwendung die Auflösung "anfordert" wird gilt sie offenbar als "freigegeben". Bei Patrizier 2 bekomme ich damit dann keinen "Set Display Mode"-Fehler mehr (was sonst der Fall ist, wenn man eine Auflösung einstellt, die der Monitor nicht darstellen kann). Wichtig ist dann nur noch die Skalierung auszustellen, sonst werden die 1438 Bildzeilen auf 1440 gestreckt, was wiederum bescheiden ausschaut.

Getestet mit Win 10 Home 2004

NVIDIA-Grafikkarte

31,5" Zoll LG Monitor (WQHD)

Hi zusammen,

spielt jemand auf 2560x1440 (WQHD)? Leider habe ich dabei beim Verschieben der Karte in der Stadtansicht am unteren Bildschirmrand (ca. 30 Pixel) Artefakte. Es scheint an der Anzahl der Zeilen liegen. Bis 1200p habe ich die Probleme nicht. Leider sieht das FullHD auf WQHD gestreckt sehr bescheiden aus. Habe es mit verschiedenen Grafikkarten probiert, Effekt bleibt immer derselbe.

Auf WQHD muss man auf der Seekarte praktisch nie scrollen, ist schon irre.

Ugh! schrieb:

Dass die beiden Konvois nach einiger Zeit gemeinsam fahren ist leider nicht zu verhindern. Der vorausfahrende Konvoi wird dabei voll beladen und wird dadurch langsamer. Der nachfolgende bleibt leer und holt auf, bis er den ersten überholt. Dann ist der der vorausfahrende, wird voll beladen, während der andere leer (oder teilbeladen) aufholen kann. Und das wechselt dann in kurzen Abständen, aber beide bleiben immer nah beisammen. Da ist meiner Kenntnis nach nichts zu machen.

Allerdings stellt sich das Problem eigentlich garnicht. Die "stoßweise" Versorgung hat keinen Nachteil, wenn du ein Kontor einrichtest. Dann kannst du den Vorrat kontinuierlich verkaufen.

Das mit der Beladung macht Sinn. Eine kontinuierlichere Lieferung wäre für mich einfach zu Zwecken der Übersicht und der Lagerkapazitäten außerhalb des ZL wichtig. Streng nach der Devise: Ware die rumliegt, kostet.

Vielen Dank nochmal für eure Antworten.

Ja ich meinte das betreffend meiner ersten usprünglichen Frage. Das mit den Zusatzstopps hatte ich auch schon erwogen und zusätzlich zum Fass Salz könnte man einfach mehrfach in kleineren Teilen die zu transportierende Ware einladen. Werde ich mal probieren, wie sich das in der Praxis macht.

Vom Prinzip macht das auf jeden Fall Sinn, nur wenn ich mehrere Städte anfahre, geht das zu Lasten des Überblicks und die Laufzeit, die die Konvois unterwegs sind, verlängert sich insgesamt. Ich dachte, wenn es sowas Komplexex wie Arbitrage gibt, existiert vielleicht auch hier eine Lösung, den Aufenthalt des Konvois i-wie zu verlängern.

Ok vielen Dank!

Hintergrund für 1. ist, dass ich, bei längeren Wegen zum ZL gerne zwei Konvois automatisch fahren lassen würde, damit die Waren nicht so "stoßweise" ankommen. Früher oder später fahren sie dann aber gerne hintereinander her (z.B. wegen Reparatur), was den Effekt der kontinuierlichen Lieferung de facto kaputt macht.

Hallo liebe Forumsgemeinde,

nach ewigen Zeiten habe ich P2 mal wieder hervorgeholt und musste feststellen, dass es erstens: immer wieder über Wochen hinweg fesselt, und zweitens: meine alte Anlaufstelle patrizierforum.de nicht mehr existiert. (seid ihr umgezogen oder war das ein anderes Forum?). Nun also meine Fragen:

1. Gibt es eine Möglichkeit, einen Auto-Konvoi solange in einer Stadt verweilen zu lassen, bis er die aufgetragenen Waren komplett eingeladen hat? Bsp: Der Konvoi soll 50 Last Holz aus dem Kontor mitnehmen, zum Zeitpunkt seiner Ankunft sind aber nur 10 Last dort. Und ich möchte, dass er quasi "wartet" bis die 50 Last produziert sind.

2. Ändert Ihr für z.B. Getreide und Honig im Winter die Verkaufspreise und nehmt den Zufriedenheitsverlust in Kauf, oder ist es sinnvoller über das ganze Jahr Massen der entsprechenden Waren zu horten, um so einerseits die Kosten für die Produktion zu verwässern und andererseits genug davon auf Lager zu haben, da die Produktion eingeschränkt ist?

3. In der Tippsammung (ein großartiges Machwerk btw) bin ich im Kapitel "Stealth Radar" auf folgenden Absatz gestoßen:

Zitat

Der Ausguck sieht maximal zwei Schiffe, und ausgerechnet dann, wenn es spannend wird, sieht er die falschen. Die falschen Schiffe sind in der Regel Schiffe der KI, gegen die man nichts machen kann außer der KI im Spielverlauf alle Schiffe zu nehmen. Mehr dazu weiter unten.

Leider finde ich im weiteren Verlauf keinen Hinweis mehr (bzw. keinen, der in die Richtung meiner Frage geht): Ist es in mehrerlei Hinsicht sinnvoll der KI die Schiffe zu nehmen, oder nur wegen der Ausguck-Geschichte? Treibt man sie dadurch etwa in den Ruin? Neue zu bauen scheint sie ja von selbst nicht. Verbirgt sich dahinter noch ein anderer Sachverhalt? Denn nur um danach Piraten besser ausmachen zu können, die Schiffe aller KI-Konkurrenten abzuräumen und damit unter Umständen sehr heftige Strafen (in der Größenordnung 20 Schiffe und entsprechenden Verurteilungen doch sicher 25-35% des Unternehmenswertes?) zu kassieren, scheint mir ein wenig übertrieben.

Vielen Dank schon Mal vorab!!